¿Tengo derecho a un bono complementario?

Como profesora primaria serví en un cargo dependiente del Mineduc en un Establecimiento Educacional con una jornada de 30 horas desde el 08/07/1958, fecha de ingreso al servicio, hasta el 01/02/1982, fecha en que fuimos traspasados a la Administración Municipal.
De acuerdo al DFL N° 338/1960 artículo 248, como docente de Educación Primaria tenía derecho a realizar hasta 42 horas de clases semanales, en consecuencia ejercí 12 horas más en 7° y 8° año Básico en otro Establecimiento del 06/04/1970 al 01/04/1975, casi 5 años que renuncié voluntariamente, desempeñando horas de clases paralelas y teniendo 2 cargos
"compatibles, imponibles e imputables" y dos líneas previsionales en el antiguo Sistema de Pensiones. Actualmente acredito cotizaciones no consumidas en pensión, que se encuentran vigentes en el ex INP y que deben dar origen a otro Bono por la segunda línea previsional. Asimismo en su oportunidad el Mineduc pagó todas las imposiciones previsionales correspondientes a ambos cargos a la ex Caja Nacional de EE .PP y PP ex INP actual IPS.
El 01-09-1981 al ser traspasada al nuevo sistema de AFP, el período paralelo no fue considerado.
Al acogerme a jubilación pude comprobar que, a través de los Antecedentes del Bono de Reconocimiento, éste se había calculado en base a una sola jornada de trabajo 30 horas con el primer cargo, con alternativa de cálculo "1" con las 12 rentas anteriores a julio de 1979.
Como imponente de Canaempu , tenía derecho a 2 jubilaciones, pero al trasladarme al sistema del DFL N° 3500 / 1980, este derecho se transforma en "2" Bonos de Reconocimiento.
La posición de la Superintendencia de Pensiones, me niega tal derecho citando como fuentes legales el DFL N° 338 /1960 Art. 247 que es precisamente el que autoriza la compatibilidad que reclamo, DFL N° 2327/1978, Art. 2° transitorio y otros me encasillaron en el cargo de docente que servía a esa fecha; el 2° cargo que serví lo renuncié en 1975, antes del dictado del DFL 2327/1978, por lo cual "no es aplicable en mi caso", tal como señalan los Dictámenes N°31.869/2002 y N° 12.183/2008.
Respecto a la Ley N° 10.986 / 03 / 04 /1959 , Art. 4° "Continuidad de la Previsión" apoya mi tesis, ya que ordena a Canaempu concurrir al pago de los beneficios de los imponentes para el cual se cancelaron imposiciones previsionales y este beneficio es mi caso, es un bono complementario por las imposiciones previsionales pagadas durante casi 5 años por el cargo de profesora en otra Unidad Educativa.
De antemano gracias.